<!doctype html>
<html>
 <head> 
  <meta charset="UTF-8"> 
 </head>
 <body>
  <div>
   <br>
  </div>
  <blockquote type="cite">
   <div>
    On 10 October 2018 at 19:12 William Taylor <
    <a href="mailto:william.taylor@sonic.com">william.taylor@sonic.com</a>> wrote:
   </div>
   <div>
    <br>
   </div>
   <div>
    <br>
   </div>
   <div>
    On Wed, Oct 10, 2018 at 09:37:46AM +0300, Aki Tuomi wrote:
   </div>
   <blockquote type="cite">
    <div>
     <br>
    </div>
    <div>
     On 09.10.2018 22:16, William Taylor wrote:
    </div>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      We have started seeing index corruption ever since we upgraded (we
     </div>
     <div>
      believe) our imap servers from SL6 to Centos 7. Mail/Indexes are stored
     </div>
     <div>
      on Netapps mounted via NFS. We have 2 lvs servers running surealived in
     </div>
     <div>
      dr/wlc, 2 directors and 6 backend imap/pop servers.
     </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      Most of the core dumps I've looked at for different users are like
     </div>
     <div>
      "Backtrace 2" with some variations on folder path.
     </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      This latest crash (Backtrace 1) is different from others I've seen.
     </div>
     <div>
      It is also leaving 0byte files in the users .Drafts/tmp folder.
     </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      # ls -s /var/spool/mail/15/00/user1/.Drafts/tmp | awk '{print $1}'
     </div>
     <div>
      |sort | uniq -c
     </div>
     <div>
      9692 0
     </div>
     <div>
      1 218600
     </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      I believe the number of cores here is different from the number of tmp
     </div>
     <div>
      files because this is when we moved the user to our debug server so we
     </div>
     <div>
      could get the core dumps.
     </div>
     <div>
      # ls -la /home/u/user1/core.* |wc -l
     </div>
     <div>
      8437
     </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      Any help/insight would be greatly appreciated.
     </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      Thanks,
     </div>
     <div>
      William
     </div>
    </blockquote>
    <div>
     >
    </div>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      OS Info:
     </div>
     <div>
      CentOS Linux release 7.5.1804 (Core)
     </div>
     <div>
      3.10.0-862.14.4.el7.x86_64
     </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      NFS:
     </div>
     <div>
      # mount -t nfs |grep mail/15
     </div>
     <div>
      172.16.255.14:/vol/vol1/mail/15 on /var/spool/mail/15 type nfs
     </div>
     <div>
      (rw,nosuid,nodev,relatime,vers=3,rsize=32768,wsize=32768,namlen=255,hard,nordirplus,proto=tcp,timeo=600,retrans=2,sec=sys,mountaddr=172.16.255.14,mountvers=3,mountport=4046,mountproto=udp,local_lock=none,addr=172.16.255.14)
     </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
     <div>
      Dovecot Info:
     </div>
     <div>
      dovecot -n
     </div>
     <div>
      # 2.1.17: /etc/dovecot/dovecot.conf
     </div>
    </blockquote>
    <div>
     <br>
    </div>
    <div>
     Hi!
    </div>
    <div>
     <br>
    </div>
    <div>
     Thank you for your report, however, 2.1.17 is VERY old version of
    </div>
    <div>
     dovecot and this problem is very likely fixed in a more recent version.
    </div>
    <div>
     <br>
    </div>
    <div>
     Aki
    </div>
    <div>
     <br>
    </div>
   </blockquote>
   <div>
    I realize it is an older release.
   </div>
   <div>
    <br>
   </div>
   <div>
    Are you saying that there is a bug in this version that affects RHEL 7.5
   </div>
   <div>
    but not RHEL 6 or just use the newest version and maybe the problem goes
   </div>
   <div>
    away?
   </div>
  </blockquote>
  <div>
   <br>
  </div>
  <div>
   We have very limited interest in figuring out problems with (very) old dovecot versions. At minimum you need to show this problem with 2.2.36 or 2.3.2.1.
  </div>
  <div>
   <br>
  </div>
  <div>
   A thing you should make sure is that you are not accessing the user with two different servers concurrently.
  </div>
  <div class="io-ox-signature">
   ---
   <br>Aki Tuomi
  </div> 
 </body>
</html>